新鄉(xiāng)縣檢察院：用司法救助守護(hù)萬(wàn)家安寧（楓景豫好）

????新鄉(xiāng)縣檢察院第五檢察部干警面對(duì)面接談來(lái)信人。

????□本報(bào)記者?周曉荷?本報(bào)通訊員?任艷嶺

????新鄉(xiāng)縣人民檢察院檢察官與賀某紅的相識(shí)源自一次“三零”創(chuàng)建普法宣傳。一位鄉(xiāng)親拉住正在發(fā)宣傳單的檢察官，問：“俺鄰居被人撞了，事兒還沒解決，你們管不管？”“管，你帶我去她家?！睓z察官應(yīng)聲道。

????“我現(xiàn)在是個(gè)廢人啊，治病還欠了那么多錢?！币娏藱z察官，提起傷心事，賀某紅情緒激動(dòng)起來(lái)?！澳鷦e著急，或許我們能幫到您?！痹诟删陌矒嵯?，賀某紅和家人講起了那段故事。

????賀某紅是一起交通肇事案件的被害人，受傷后被診斷為頸椎骨折伴截癱、呼吸衰竭等，輾轉(zhuǎn)多家醫(yī)院手術(shù)治療，被鑒定為一級(jí)傷殘，后經(jīng)法院審理，判決交通肇事者劉某利賠償賀某紅87萬(wàn)余元。法院判決有了，可劉某利駕駛的車輛僅購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，無(wú)法全額賠付，劉某利個(gè)人僅賠付了1萬(wàn)多元，剩余賠償便遙遙無(wú)期了。賀某紅治療花費(fèi)巨大，且多是借款，家屬四處籌錢心力交瘁，借款至今仍未還清，后期護(hù)理費(fèi)難有著落。

????一場(chǎng)司法救助就此拉開帷幕：在檢察官建議下，賀某紅向檢察院申請(qǐng)民事執(zhí)行監(jiān)督，檢察官多次與縣法院執(zhí)行局溝通，到劉某利家中調(diào)解、走訪，最終商定由劉某利以分期付款方式每月支付賠償金；檢察院第五檢察部還主動(dòng)為其申請(qǐng)了國(guó)家司法救助金1萬(wàn)元。事情有了著落，賀某紅堅(jiān)持讓家人帶她來(lái)檢察院，當(dāng)面向辦案干警表達(dá)感激，攔都攔不住。

????“在踐行新時(shí)代‘楓橋經(jīng)驗(yàn)’中，我們始終把群眾利益放在最高位置，積極踐行群眾路線，堅(jiān)定司法為民初心，下先手棋、打主動(dòng)仗，激發(fā)司法救助效能，做好案件‘后半篇’文章，讓人民群眾真正能在每一起案件中感受到公平正義。”新鄉(xiāng)縣人民檢察院黨組書記、檢察長(zhǎng)郭嵐嵐說(shuō)。

????鑒于部分刑事案件被害人不了解司法救助，司法救助紓難解困、化解矛盾作用難以更好發(fā)揮，新鄉(xiāng)縣人民檢察院轉(zhuǎn)變司法救助理念，依托市院“數(shù)字檢察”項(xiàng)目，從“依申請(qǐng)救助”向“依職權(quán)救助”轉(zhuǎn)變，從“坐等送案”向“上門問案”轉(zhuǎn)變，從辦理申訴案件時(shí)的“末端救助”向辦理捕訴案件時(shí)的“前端救助”轉(zhuǎn)變，由“等申請(qǐng)”向“找對(duì)象”轉(zhuǎn)變，通過(guò)加強(qiáng)內(nèi)外溝通協(xié)作，擴(kuò)大救助線索來(lái)源，利用數(shù)字化手段對(duì)搜集到的特殊群體數(shù)據(jù)與已有案件信息進(jìn)行分析比對(duì)，主動(dòng)找人救助。

????主動(dòng)進(jìn)行司法救助、為民紓難解困只是新鄉(xiāng)縣人民檢察院深化“三零”創(chuàng)建的一個(gè)縮影。抓早抓小抓源頭，該院通過(guò)扎實(shí)開展“群眾信訪件件有回復(fù)”，面對(duì)面接談來(lái)信人，全面推進(jìn)檢察公開聽證，“法結(jié)”“心結(jié)”一起解，用心、用情、用力將矛盾在檢察環(huán)節(jié)化解，在基層在萌芽化解，以高質(zhì)量檢察履職為縣域平安建設(shè)作貢獻(xiàn)。