首頁 >> 河南日報 >> 內(nèi)容

雇員發(fā)生交通事故誰負責(民情與法)

雇員發(fā)生交通事故誰負責(民情與法)

《 河南日報 》( 2023年12月26日 第 16 版)

□本報記者?翁韜?本報通訊員?王樹恒

現(xiàn)實生活中,很多企業(yè)都會雇用員工提供勞動力,雇員完成工作后可以從雇主處獲得相應的報酬,但在此過程中有時會發(fā)生一些意外事故,如果雇員出現(xiàn)交通事故該如何賠償呢?

基本案情

鄭某在鄭州經(jīng)營一家餐飲企業(yè),老家是正陽縣的余某為其送外賣。去年12月3日19時許,余某駕駛電動兩輪車送外賣,不慎與高某駕駛的電動兩輪車發(fā)生事故,致高某受傷,后高某住進醫(yī)院,經(jīng)鑒定為十級傷殘。

今年1月10日,鄭州市公安局交警隊出具道路交通事故證明,載明:“當事人陳述事實發(fā)生的情形不一致,依據(jù)當事人陳述及現(xiàn)有證據(jù)無法確定交通事故的基本事實、成因無法判定,故事故責任無法認定?!备吣乘鞂⑧嵞?、余某訴至鄭州某法院,鄭州某法院審理后認定高某對該事故承擔60%的責任,被告余某承擔40%的責任,發(fā)生本案事故時,余某系在為鄭某送外賣,雙方之間形成勞務關(guān)系,鄭某作為接受勞務一方,應對余某在提供勞務過程中給高某造成的損害承擔侵權(quán)責任,判決鄭某賠償高某74267.64元。判決生效后,鄭某遂與高某達成賠償協(xié)議。隨后,鄭某又將余某起訴至正陽縣法院,要求對方賠償其損失7.5萬元。

法院審理

法院審理后認為,鄭某與余某之間形成的是雇傭勞務關(guān)系,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第九條:“雇員在從事雇傭活動中致人損害的,雇主應當承擔賠償責任;雇員因故意或者重大過失致人損害的,應當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶賠償責任的,可以向雇員追償?!?/p>

本案中,余某在事故責任認定中承擔40%的責任,也就是次要責任,不存在“故意或者重大過失致人損害”的行為,根據(jù)“誰主張、誰舉證”民事訴訟證據(jù)規(guī)則的規(guī)定,應由鄭某承擔舉證不能的法律責任,且鄭某對高某承擔的不是連帶賠償責任。綜上,對鄭某要求向余某追償7.5萬元損失的訴訟請求,法院不予支持。

法官說法

雇員在從事雇傭活動中致人損害的,雇主應當承擔賠償責任;雇員因故意或者重大過失致人損害的,應當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶賠償責任的,可以向雇員追償。

同時,法官提醒大家若遇到類似問題,一定要留存好相關(guān)證據(jù),以便更好地維護自身的合法權(quán)益。

分享