首頁 >> 河南日?qǐng)?bào) >> 內(nèi)容

看病就醫(yī)豈能有“最低消費(fèi)”(眾議)

看病就醫(yī)豈能有“最低消費(fèi)”(眾議)

《 河南日?qǐng)?bào) 》( 2024年08月13日 第 07 版)

  □吳睿鶇

  日前,“健康昆山微信”公眾號(hào)發(fā)布通報(bào),回應(yīng)網(wǎng)傳昆山市一民營醫(yī)療機(jī)構(gòu)“要求醫(yī)生讓患者消費(fèi)至7000元”的傳言。昆山市衛(wèi)生健康委員會(huì)明確表示,已牽頭成立專項(xiàng)調(diào)查組,將依法依規(guī)嚴(yán)肅處理此事,切實(shí)維護(hù)患者合法權(quán)益。此事件一經(jīng)曝光,立即引起社會(huì)廣泛關(guān)注。

  網(wǎng)傳截圖顯示,在名為“HQ醫(yī)生群”的聊天記錄中,一位名為陳某某的人員發(fā)出警告:“本月單體消費(fèi)若再低于7000元,都別干了,我也沒項(xiàng)目給你們?!卑l(fā)布者稱,此事發(fā)生在昆山虹橋醫(yī)院。在餐飲領(lǐng)域,“最低消費(fèi)”早已飽受詬病,而今竟有衛(wèi)生醫(yī)療機(jī)構(gòu)也設(shè)置“最低消費(fèi)”,這不僅嚴(yán)重侵害了患者的合法權(quán)益,更是對(duì)醫(yī)學(xué)倫理和職業(yè)道德的公然挑戰(zhàn)。

  減輕患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),一直是醫(yī)療改革的重要方向。昆山虹橋醫(yī)院作為一家民營醫(yī)療機(jī)構(gòu),本應(yīng)秉持醫(yī)德,服務(wù)患者,但卻有設(shè)置“最低消費(fèi)”的嫌疑,此舉極有可能誘導(dǎo)患者進(jìn)行不必要的檢查和治療,加重患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),造成醫(yī)?;鹄速M(fèi),甚至觸碰法律紅線。

  根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,醫(yī)師應(yīng)具備良好的職業(yè)道德和醫(yī)療執(zhí)業(yè)水平,發(fā)揚(yáng)人道主義精神,履行防病治病、救死扶傷、保護(hù)人民健康的職責(zé)。醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)以救死扶傷、防病治病、為公民健康服務(wù)為宗旨。而網(wǎng)傳的醫(yī)療機(jī)構(gòu)設(shè)置最低消費(fèi)事件中,相關(guān)經(jīng)營者通過設(shè)置不合理格式條款,強(qiáng)制確定最低醫(yī)療消費(fèi)限額,這無疑是對(duì)醫(yī)療市場正常秩序的踐踏,造成的社會(huì)影響極為惡劣。

  面對(duì)輿論的強(qiáng)烈質(zhì)疑,昆山虹橋醫(yī)院工作人員雖極力否認(rèn)給患者設(shè)定消費(fèi)指標(biāo),稱“消費(fèi)都是根據(jù)患者情況”,但這一回應(yīng)顯然難以平息公眾的憤怒和疑慮。

  目前,昆山市衛(wèi)生健康委員會(huì)已迅速行動(dòng)起來,成立專項(xiàng)調(diào)查組,人們有理由相信,真相終將大白于天下。但透過這一新聞事件,行業(yè)主管部門也應(yīng)深刻反思:在醫(yī)療消費(fèi)的額度規(guī)定上,是否存在管理的“真空”?如何進(jìn)一步完善監(jiān)管機(jī)制,確保患者的合法權(quán)益不受侵害?解決這些問題,才能讓醫(yī)療回歸公益屬性,從根本上解決老百姓看病難、看病貴的問題。

分享