地鐵口開殯葬店，硌硬了誰？

近日，武漢市江夏區(qū)紙坊街建設(shè)里的居民群炸開了鍋。因得知常出入的地鐵口對面，要開一家殯葬服務(wù)的門店，不少業(yè)主強(qiáng)烈抵制。

有業(yè)主認(rèn)為殯葬店日常吹吹打打十分?jǐn)_民，小孩子也會(huì)恐懼，實(shí)在“不吉利”“太膈應(yīng)”。店家則委屈表示自己的確是合法經(jīng)營，手續(xù)齊全。雙方各執(zhí)一詞，各有各的理由。

網(wǎng)友評論：

網(wǎng)友“春天的Spring ”：不違規(guī)不違法，憑什么干涉人家？

網(wǎng)友“魚兒在洗澡”：生老病死人生必經(jīng)之路，有啥避諱的。

網(wǎng)友“金酒配湯力”：殯葬行業(yè)不應(yīng)受到歧視。

網(wǎng)友“傅汛 ”：殯葬店不必開在人流量大的地方，偏一點(diǎn)的地方房租便宜生意也不差。

8月30日，湖北經(jīng)視記者再次來到該店，經(jīng)營者田先生稱，經(jīng)過與當(dāng)?shù)鼐用駵贤?，并在街道和社區(qū)的協(xié)調(diào)下，他們決定把招牌的字樣下掉，下一步對外圍進(jìn)行美化裝修，以公益類的畫面為主。田先生說，面對周邊居民的抵制，他們覺得很委屈，在照顧居民情緒的同時(shí)，他們也希望社會(huì)對他們這個(gè)行業(yè)能抱有寬容的態(tài)度。

專家說法：

華中師范大學(xué)社會(huì)學(xué)教授梅志罡認(rèn)為，殯葬行業(yè)是人生儀式的最后一站，理解生與死，是人類自然生命歷程的必然組成部分，因此民眾需要提高死亡教育。同時(shí)，經(jīng)營者也應(yīng)考慮居民的接受程度和心理，避免產(chǎn)生矛盾。

喪葬們店被抵制已不是個(gè)案，前不久，河北廊坊一家殯葬店，也曾遭到附近小區(qū)居民圍堵，許多人在店外大喊“搬走搬走”。店老板守在門口，不知所措……

媒體評論：

現(xiàn)代快報(bào)：殯葬店為何屢遭“聲討”？或是人們對該行業(yè)“不吉利”的刻板印象，“敬鬼神而遠(yuǎn)之”；對吹吹打打、嘈雜侵?jǐn)_的厭惡；對殯葬門店影響小區(qū)房價(jià)的擔(dān)憂……沒準(zhǔn)兒，換家婚紗攝影店，居民們就會(huì)夾道歡迎。

多次抵制的出現(xiàn)，并不是巧合。表面上看是傳統(tǒng)觀念和現(xiàn)實(shí)經(jīng)營的矛盾，實(shí)際涉及是城市區(qū)域的合理規(guī)劃和管理問題。

由于行業(yè)的特殊性，各相關(guān)部門對殯葬行業(yè)進(jìn)行管理時(shí)，特別是進(jìn)行資質(zhì)準(zhǔn)入、選址審批時(shí)，應(yīng)慎之又慎。要充分考慮其選址的合理性——哪里可以開設(shè)殯葬門店，哪里要避免開設(shè)。殊不知，大筆一揮的“過審”，可能引起很多本不必要的糾紛和麻煩。

明確的“行業(yè)準(zhǔn)則”也是必要的。一方面，有了這個(gè)“緊箍咒”，殯葬店不能再“任性”開店；另一方面，有了準(zhǔn)則“傍身”，發(fā)生沖突時(shí)，殯葬店也能更有底氣。這既是對殯葬店有效約束，也是對其能夠長久經(jīng)營的最大安全保障

電影《人生大事》中，殯葬工作者被稱為“種星星的人”，他們用手中的光亮為生命送上最后一程，理應(yīng)被尊重。如何保護(hù)好他們，對一個(gè)城市來說，這是一道“文明考題”。

紅星新聞：現(xiàn)實(shí)生活中，殯葬店選址一般有三個(gè)選擇：醫(yī)院附近、殯儀館門口，抑或偏遠(yuǎn)的城鄉(xiāng)接合部。前兩者是因?yàn)槿菀撰@取客源，后者則是為了逃避公共視線。除此之外，殯葬店是否還可以有更多選擇空間？就目前的種種情況來看，附近居民的態(tài)度可能是其難以逾越的天塹。

毋庸諱言，某些地區(qū)對殯葬店的選址有明確的規(guī)定。同樣毋庸諱言的是，如果本地沒有明確規(guī)定，殯葬店的選址應(yīng)該是一種自由的商業(yè)活動(dòng)。實(shí)際上，多數(shù)對殯葬店說“不”的人，忌憚的并不是店內(nèi)的商品和服務(wù)，而是以此為表征的“死亡”。每個(gè)人都向死而生，如何看待并接納死亡，是真正意義上的“人生大事”。

由于行業(yè)的特殊性，相關(guān)部門在對殯葬店進(jìn)行選址審批時(shí)，有必要考慮到城市的整體面貌與居民的實(shí)際需求，以科學(xué)規(guī)劃來減少后續(xù)紛爭。除此之外，沒必要也不應(yīng)該以個(gè)人好惡強(qiáng)加干涉。

你對此怎么看？