執(zhí)結(jié)到位金額1048.41億元!河南法院通報關(guān)于執(zhí)行條線“兩項(xiàng)行動”開展情況
河南手機(jī)報記者 馬冬偉
12月28日上午,河南省高級人民法院召開新聞發(fā)布會,通報今年以來河南法院執(zhí)行領(lǐng)域突出問題集中整治專項(xiàng)行動、“我為群眾辦實(shí)事”高效為民執(zhí)行專項(xiàng)行動(“兩項(xiàng)行動”)開展情況,發(fā)布典型案例。
記者從發(fā)布會上獲悉,河南是執(zhí)行案件大省,20221年,在全省法院執(zhí)行干警的共同努力下,全年共執(zhí)結(jié)各類案件66.74萬余件,執(zhí)結(jié)到位金額1048.41億元,用實(shí)實(shí)在在的行動詮釋了對黨和人民的忠誠與擔(dān)當(dāng)。
據(jù)介紹,2021年,河南法院開展大范圍自查評查,各級法院共對159433件終本案件進(jìn)行自查評查,對評出問題案件全部完成整改。最高法院抽查我省370件終本案件,據(jù)通報,我省抽查案件合格率位居全國前列;全省法院共發(fā)放執(zhí)行案款475.77億元,教育整頓以來,已清理無法定事由超30天未發(fā)案款46.4億元,超期限執(zhí)行案款全部清理發(fā)放完畢,實(shí)現(xiàn)動態(tài)清零,受到最高法院通報表揚(yáng);三級法院院局長接訪執(zhí)行案件12080件,化解9938件,化解率82.3%。
堅(jiān)決整治消極執(zhí)行,通過辦理執(zhí)行信訪、執(zhí)行監(jiān)督案件,排查整治消極執(zhí)行案件?,F(xiàn)已辦結(jié)反映消極執(zhí)行案件1282件,甄別后實(shí)體化解620件,占比48.4%;程序化解371件,占比28.9%。
持續(xù)鞏固農(nóng)民工工資執(zhí)行案件經(jīng)驗(yàn)做法,對涉民生案件優(yōu)先立案、優(yōu)先移送、優(yōu)先執(zhí)行,綜合運(yùn)用納失、限消、罰款、拘留、追究拒執(zhí)犯罪等措施,共執(zhí)結(jié)拖欠農(nóng)民工工資、追索勞動報酬、贍養(yǎng)費(fèi)等涉民生案件56843件,執(zhí)行到位金額36.6億元。
建立10萬元小標(biāo)的案件“一次有效執(zhí)行”機(jī)制,今年以來,10萬元以下小標(biāo)的首執(zhí)案件共收34.57萬件,實(shí)際執(zhí)結(jié)16.33萬件,實(shí)際執(zhí)行到位金額28.95億元。
加大執(zhí)行救助力度,下發(fā)《關(guān)于切實(shí)做好涉民生案件執(zhí)行救助工作的通知》,責(zé)令各中院立即排查涉民生案件,對需要執(zhí)行救助案件立即啟動程序。今年截至目前,全省法院共發(fā)放救助款2803.82萬元,救助困難當(dāng)事人1860人,涉及案件1704件,取得良好社會效果。
強(qiáng)力推進(jìn)涉黨政機(jī)關(guān)案件清理,各中、基層法院院長主動向當(dāng)?shù)攸h委、政府主要領(lǐng)導(dǎo)匯報,對重點(diǎn)案件掛牌督辦,加大涉黨政機(jī)關(guān)案件的推進(jìn)力度。今年截至目前共執(zhí)結(jié)涉黨政機(jī)關(guān)案件1801件,執(zhí)行到位金額19.58億元。
強(qiáng)力推進(jìn)涉黑惡案件“黑財清底”,今年截至目前,全省法院共受理涉黑惡財產(chǎn)執(zhí)行案件444件,申請執(zhí)行標(biāo)的20.18億元,已結(jié)287件,執(zhí)行到位金額11.39億元。
注:法院執(zhí)行案件指民事案件、刑事案件、行政案件通過法院判決,裁定或仲裁案件,被告沒有履行,在法院所需要進(jìn)行的下一步工作。
案例一
某銀行股份有限公司農(nóng)業(yè)路支行申請執(zhí)行某藥業(yè)集團(tuán)有限公司、某制藥(集團(tuán))有限公司、朱某借款合同糾紛案件
——特殊情形下創(chuàng)新工作方法最大程度保護(hù)當(dāng)事人利益
一、簡要案情。該案鄭州中院7月19日至20日通過網(wǎng)絡(luò)司法拍賣平臺,對藥業(yè)公司持有的某上市公司1000萬股無限售流通股進(jìn)行公開拍賣,最終買受人以3764.63萬元競得。拍賣成交當(dāng)天下午,鄭州遭遇歷史罕見的特大暴雨,城市供電和網(wǎng)絡(luò)遭到大面積破壞。7月21日,買受人申請執(zhí)行法院于7月23日前辦理股票過戶手續(xù),但所有鄭州發(fā)往上海的飛機(jī)和火車已全部停運(yùn),多條高速關(guān)閉,省內(nèi)執(zhí)行指揮平臺無法登陸,辦理過戶面臨著巨大現(xiàn)實(shí)困難。承辦法官主動電話聯(lián)系上海浦東新區(qū)法院執(zhí)行法官,將鄭州遭遇特大暴雨的情況和買受人需盡快過戶的情況作了介紹,浦東法院法官當(dāng)即表示,鄭州7.20特大暴雨全國人民都很關(guān)心,作為兄弟法院有義務(wù)提供幫助,當(dāng)天下午,相關(guān)法律文書以電子郵件形式發(fā)送。7月23日上午,過戶手續(xù)順利辦理完畢。
二、典型意義。本案在執(zhí)行過程中,因鄭州遭遇歷史罕見特大暴雨,城市供電和網(wǎng)絡(luò)大面積中斷,飛機(jī)和火車大面積停運(yùn)。面對買受人急需過戶的請求,執(zhí)行法院在上海浦東新區(qū)法院的大力協(xié)助下,在最短時間內(nèi)為買受人辦理了股票過戶,贏得了當(dāng)事人對法院工作的高度稱贊?!耙环接须y八方支援”,本案的順利執(zhí)行生動詮釋了全國法院執(zhí)行工作“一盤棋”的重大意義。
案例二
某能源股份有限公司申請保全某煤業(yè)有限公司借款合同糾紛案
——異地保全查封數(shù)千噸煤炭護(hù)航企業(yè)健康發(fā)展
一、簡要案情。濟(jì)源中院在審理過程中作出民事裁定,保全查封或凍結(jié)被申請人名下價值6094萬元的財產(chǎn)。2021年9月上旬,濟(jì)源中院發(fā)現(xiàn)被申請人銀行賬戶被查封后,另行開設(shè)了對公賬戶,繼續(xù)售賣生產(chǎn)原煤的信息,并準(zhǔn)確定位其原煤存放地點(diǎn)。9月17日,濟(jì)源中院執(zhí)行干警緊急對某煤業(yè)公司存在的煤炭進(jìn)行查封。由于查封的煤炭未達(dá)到保全金額,執(zhí)行人員組織雙方進(jìn)行多次協(xié)商,同時從被申請人的利益出發(fā),允許被申請人對查封的原煤和新生產(chǎn)的原煤作出合理處置,處置的價款直接打入法院指定銀行賬戶。經(jīng)過2天艱苦細(xì)致的工作,成功查封被申請人名下價值4000余萬元的煤炭,并凍結(jié)其名下銀行存款22余萬元,剩余保全標(biāo)的額由被申請人在三個月內(nèi)補(bǔ)足,為案件審理和后期執(zhí)行打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
二、典型意義。在本案的執(zhí)行中,濟(jì)源中院克服跨省異地執(zhí)行的重重困難,積極貫徹善意文明執(zhí)行理念,依法審慎適用查封、扣押、凍結(jié)、劃撥等執(zhí)行措施,最大限度降低司法活動對企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營的影響,依法維護(hù)當(dāng)事人雙方的合法權(quán)益。該案也是我省法院落實(shí)省委“萬人助萬企”活動的一個縮影,為全省法治化營商環(huán)境建設(shè)和高質(zhì)量發(fā)展提供了司法保障。
案例三
安徽某建筑有限公司申請執(zhí)行某環(huán)境科技股份有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛案
——發(fā)揮執(zhí)行和解作用支持民營企業(yè)發(fā)展
一、簡要案情。該案在執(zhí)行過程中,新鄉(xiāng)中院依法扣劃了被執(zhí)行人銀行賬戶135.89萬元,并調(diào)查到被執(zhí)行人有924.32萬元債權(quán),立即下達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書。但因債權(quán)尚未到期不具備支付條件,執(zhí)行人員積極引導(dǎo)雙方達(dá)成和解協(xié)議:被執(zhí)行人以法院扣劃的135.89萬元作為首付款支付給申請人,余款從2021年6月起每月支付50萬元,直至到期債權(quán)符合支付條件。9月1日,新鄉(xiāng)中院劃撥到期債權(quán)700余萬元,案件順利執(zhí)結(jié)。
二、典型意義。新冠疫情發(fā)生以來,受產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、資金鏈影響,各類民營企業(yè)均不同程度地面臨著生存和發(fā)展困難。在本案的執(zhí)行中,新鄉(xiāng)中院不斷強(qiáng)化大局意識和服務(wù)意識,充分運(yùn)用執(zhí)行信息化手段,依法迅速對被執(zhí)行人財產(chǎn)進(jìn)行凍結(jié)、劃撥;同時積極引導(dǎo)雙方當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議,以實(shí)際行動為企業(yè)紓困解難,護(hù)航民營企業(yè)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)了法律效果和社會效果的統(tǒng)一 。
案例四
某旅游投資管理有限公司申請保全某旅游開發(fā)有限公司案
——變“死封”為“活封”保障景區(qū)正常經(jīng)營
一、簡要案情。2021年5月,確山縣法院依法保全凍結(jié)被申請人某開發(fā)公司的銀行賬戶,查封兩處房產(chǎn)。某開發(fā)公司向法院提出書面申請,愿意以所經(jīng)營的風(fēng)景名勝區(qū)南門辦公樓一棟作為履行債務(wù)的擔(dān)保物,請求解除對其名下銀行賬戶的凍結(jié)措施。
被申請人開發(fā)經(jīng)營的某風(fēng)景區(qū)系豫南地區(qū)著名風(fēng)景名勝區(qū),也是當(dāng)?shù)卣€(wěn)定農(nóng)民就業(yè),促進(jìn)景區(qū)貧困戶精準(zhǔn)脫貧的重要支撐,其基本賬戶被查封,有可能會影響景區(qū)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)和經(jīng)營。確山縣法院于2021年8月2日依法作出變更保全裁定書:解除對某開發(fā)公司名下銀行賬戶的凍結(jié);改為查封其所有的辦公樓一棟。裁定書即時送達(dá)后,某風(fēng)景區(qū)又恢復(fù)了正常經(jīng)營活動?!?/p>
二、典型意義。某開發(fā)公司是當(dāng)?shù)匾患颐駹I企業(yè),其所經(jīng)營的旅游景區(qū)也是當(dāng)?shù)氐囊豁?xiàng)民生工程。在該保全案件辦理中,確山縣法院堅(jiān)持善意、文明執(zhí)行理念,充分考慮保全的必要性與合理性,依法將對企業(yè)基本賬戶的查封措施變更為對其辦公樓的查封措施,兼顧各方當(dāng)事人利益,將對被執(zhí)行人的影響降低到最低限度,支持了民營企業(yè)發(fā)展,促進(jìn)了“六穩(wěn)”“六?!闭呗鋵?shí)。
案例五
康某等人申請執(zhí)行楊某勞動報酬案
——連夜出擊、異地排查、公安協(xié)同,24小時千里奔波執(zhí)結(jié)36起涉民生案件
一、簡要案情。該案執(zhí)行立案后,安陽殷都區(qū)法院多次聯(lián)系和查找被執(zhí)行人楊某未果,執(zhí)行干警充分利用大數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人楊某曾在滄州黃驊港某賓館出現(xiàn)過,2021年11月15日凌晨執(zhí)行干警驅(qū)車前往河北滄州黃驊港,通過法院與公安機(jī)關(guān)協(xié)同聯(lián)動機(jī)制,在當(dāng)?shù)嘏沙鏊窬瘏f(xié)助配合下,成功查找到楊某。經(jīng)向楊某釋法明理,并擬對其進(jìn)行罰款、拘留,最終楊某迫于法律壓力,當(dāng)場將康某等36人的勞務(wù)費(fèi)共計(jì)27390元履行完畢。
二、典型意義。執(zhí)行法院充分考慮本案關(guān)涉農(nóng)民工工資,在多次聯(lián)系和查找未果的情況下,充分利用大數(shù)據(jù)摸排線索,充分發(fā)揮了與當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)的協(xié)同聯(lián)動機(jī)制,找到被執(zhí)行人下落,并耐心釋法最終促使其履行法律義務(wù),起到了很好地震懾作用。
案例六
陳某某申請執(zhí)行某建設(shè)工程有限公司建筑工程合同糾紛案
——頂住壓力執(zhí)結(jié)150萬農(nóng)民工工資案
一、簡要案情。案件立案執(zhí)行后,2021年2月初,永城市法院查詢到被執(zhí)行人在某高速公路項(xiàng)目部有工程款可供執(zhí)行,依法采取措施,將150余萬執(zhí)行款扣劃至永城市法院執(zhí)行專戶。被執(zhí)行人相關(guān)工作人員先后在法院裝病、信訪局舉牌以及威脅在法院辦公樓跳樓等多種方式無理取鬧,并散播謠言對執(zhí)行法官進(jìn)行人身攻擊,試圖阻礙人民法院執(zhí)行工作,公然挑戰(zhàn)司法權(quán)威。4月20日,永城市法院決定將被執(zhí)行人工程公司法定代表人李某某以涉嫌拒不執(zhí)行人民法院判決裁定罪移送公安機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。4月29日,該案執(zhí)行款全部發(fā)放,案件順利執(zhí)結(jié)。
二、典型意義。本案是一起建筑工程合同糾紛案,事關(guān)數(shù)十名農(nóng)民工的切身利益。為了讓農(nóng)民工順利拿到勞動報酬,永城市法院冒著新冠疫情風(fēng)險,頂住被執(zhí)行人干擾、阻撓、抗拒執(zhí)行的重重阻力,努力執(zhí)結(jié)案件,依法維護(hù)了數(shù)十名農(nóng)民工的合法權(quán)益和法律尊嚴(yán),體現(xiàn)了新時代人民法官的使命擔(dān)當(dāng)。
案例七
韓某申請執(zhí)行董某借款糾紛案
——斗智斗勇執(zhí)結(jié)18萬元借款案
一、簡要案情。在執(zhí)行過程中,因董某經(jīng)多次傳喚拒不到庭,2020年7月16日,金水區(qū)法院依法將被執(zhí)行人董某拘傳至法院,董某的配偶王某當(dāng)場代表董某還款4萬元,并以王某自己名下一套房產(chǎn)為被執(zhí)行人提供擔(dān)保,雙方達(dá)成執(zhí)行和解,約定剩余18萬余元分期履行。后金水區(qū)法院查證發(fā)現(xiàn),王某提供擔(dān)保的該房產(chǎn)已抵押給某銀行,某銀行享有優(yōu)先受償權(quán),房產(chǎn)變現(xiàn)后并無剩余價值。2021年1月19日,案件恢復(fù)執(zhí)行后,金水區(qū)法院于4月份依法對被執(zhí)行人董某采取拘留措施,董某當(dāng)場履行了11萬余元,雙方再次達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議。5月份過后,因董某仍不履行剩余款項(xiàng)及執(zhí)行費(fèi)用,10月份金水區(qū)法院依法向被執(zhí)行人及其家屬送達(dá)了預(yù)處罰通知書,限期繳納剩余款項(xiàng),否則將再次對其予以司法拘留,并罰款5000元。10月28日,迫于法律的威力,被執(zhí)行人董某最終履行了全部執(zhí)行款項(xiàng)。
二、典型意義。本案的被執(zhí)行人董某拒不履行生效法律文書確定義務(wù),面對被執(zhí)行人種種逃避和規(guī)避執(zhí)行的行為,金水區(qū)法院執(zhí)行人員與老賴斗智斗勇,先后對被執(zhí)行人采取了限制高消費(fèi)、拘傳、拘留以及預(yù)處罰等多項(xiàng)執(zhí)行措施,倒逼被執(zhí)行人履行法律義務(wù),并最終執(zhí)結(jié)案件,依法保護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益,彰顯了法律的尊嚴(yán)。